Was macht mich, wer ich bin Essay

Posted on by Walling

Was Macht Mich, Wer Ich Bin Essay




----

1. Februar 2016

Ich schrieb das vor einigen Monaten auf, als die Miniserie "Show Me A Hero" auf HBO ausgestrahlt wurde, hielt dann aber den Aufsatz aus dem einfachen Grund, dass die Zuschauer immer noch die Erzählung erlangten.

Schließlich lenkt nichts mehr auf das Betrachten eines Gebäudes ab, als durch eine Seitentür zu stolpern und mit allen inneren Baugerüsten konfrontiert zu werden, wenn es sich nicht um frühe Fehler und geringere Absichten eines Architekten handelt.Aber da die Miniserie nun seit sechs Monaten ausgestrahlt wird - und da die DVD-Veröffentlichung von "Show Me A Hero" für morgen geplant ist - schätze ich, dass jede kleine zusätzliche Aufmerksamkeit für Details nur eine gute Sache sein kann.

Und, ja, SPOILER:

*            *            *

Meistens ist das Schreiben für Film oder Fernsehen - wenn der Autor am Set einen Produzententitel behält - eine geradlinige, einfache Verhandlung: Hier ist die Seite. Sag die Zeilen. Ja, wie du es meinst, wie es ein guter Schauspieler tun würde. Du bist ein guter Schauspieler, oder? Natürlich bist du. Deshalb haben wir dich gesucht. Also, du talentierter, fotogener Mistkerl, sag die verdammten Zeilen so wie sie geschrieben wurden und dann können wir alle in die Bar gehen und so tun, als wären wir Freunde.

Okay, es ist nicht ganz so totalitär.

Und ja, der Schauspieler muss an die Seiten glauben, und ja, wieder ist er oder sie völlig richtig, Fragen zu stellen, wenn eine Zeile oder eine Szene zusammenbricht, wenn etwas emotional unbeständig oder unplausibel erscheint.

Gute Schauspieler leben in diesen Charakteren oder leben zumindest in der allgemeinen Umgebung; Wenn sie sich nicht wohl fühlen in der Haut ihrer kompliziert kreierten Personas, dann ja, vielleicht gibt es eine oder drei Szenen, die neu geschrieben werden müssen.

Gefilmte Erzählung ist intensiv kollaborativ. Und das Skript ist nur ein Skript; bis Sie den Sonofabitch filmen, existiert er nicht wirklich in einer Form, die für irgendjemanden wichtig ist.

Es macht also Sinn, vernünftig zu bleiben und jedem Schauspieler die Ohren zu öffnen, der sorgfältig über seinen Charakter oder vielleicht sogar seine Geschichte nachdenkt, besonders wenn die Fragen selbstlos, aufrichtig und im Dienst des größeren Ganzen sind. Hin und wieder hat der Schauspieler Recht.

Es ist ziemlich ärgerlich, wenn das passiert.

Und nicht, weil ich es hasse, mehr oder weniger falsch zu liegen als der nächste Mann.

Obwohl ich es tue. Ich hasse es mehr als der nächste Mann, weil der nächste Mann normalerweise nicht recht hat, und ziemlich oft ist er erstaunlich und episch inkorrekt, was natürlich der Grund ist, warum er der nächste Mann ist. Wenn er recht hätte, wäre er dieser Mann - ich. Was mich vermutlich zum nächsten Mann machen würde - und wenn ich dieser Ignorant wäre, dann würde ich mein Tortenloch schließen, denn ich würde verdammt noch mal merken, dass mein Schwächel-Argument als The Next Man nicht zutrifft für diesen scharfsinnigen Kerl, der mich intellektuell und rhetorisch gräbt.

Verstehe, ich sage das alles mit der Demut eines Gentleman, der in allen Punkten angenehm und gutherzig sein will, in jeder menschlichen Seele in unserer göttlichen menschlichen Komödie mit zärtlichem Gespann verbunden zu sein. Im Ernst, ich würde nichts lieber tun, als mit meinen Nächsten Brüder zu jedem möglichen Punkt zuzustimmen.

Ich würde. Aber dann würden wir beide falsch liegen.

Was ist eine langatmige Art zu sagen, dass das Ding über mich, einen Schauspieler Recht zu haben, ist er verdammt besser, richtig zu sein. Wenn er sich entscheidet, ein Buch oder ein Element des Geschichtenerzählens auszulassen, sollte er sich nicht nur um seinen Charakter kümmern, sondern auch um die Erzählung, der dieser Charakter dient.

Er oder sie ist sich der Entscheidung und ihrer Auswirkung auf die ganze Geschichte so sicher, dass Regisseure und Filmredakteure und Produzenten nicht in einem dunklen Raum sitzen und Monate später Hobson's Choice in einer Szene verfluchen, in der die notwendigen Elemente fehlen. Ich war dort. Und seien Sie versichert, es wird nicht nur die Hobson's Choice sein, die ich verfluche.

Auf der anderen Seite kennen die guten Schauspieler ihr Geschäft.

Und ihr Geschäft ist etwas so Unaussprechliches und Außergewöhnliches, dass, wenn sie eine Rolle und den Zweck dieser Rolle im Kontext einer Geschichte vollständig verstehen, ein oder zwei Argumente über einen Dialog oder eine Aktion wahrscheinlich unvermeidlich sind.

Und mit dieser Präambel würde ich eine Geschichte über mich selbst und ein paar Schauspieler und einen Regisseur erzählen, weil, ich bin mir nicht sicher, ob sie jemals dazu kommen, dieses Zeug in der Filmschule zu unterrichten.

Vielleicht tun sie das. Ich würde nicht wissen, dass ich nie in Steinwurfweite einer Filmschule war. Nichtsdestotrotz scheint es mir eine ziemlich gute Grundierung für jeden zu sein, der sich für den inneren Baseball des Filmens interessiert. Was folgt, ist ein bisschen wie wir es tun.

Die Schauspieler sind Oscar Isaac und Winona Ryder und der Regisseur Paul Haggis.

Das Projekt ist die "Show Me A Hero" Miniserie, die kürzlich auf HBO ausgestrahlt wurde.





Und die fragliche Szene ist der kulminierende, konfrontative Moment einer Geschichte, die die Charaktere von Isaac und Ryder, dem Ex-Bürgermeister von Yonkers, Nick Wasicsko und seinem langjährigen politischen Verbündeten und Freund, Vinni Restiano, umfasst.

Verflucht am Ende seiner politischen Karriere, hat Wasicsko entschieden, gegen Restiano für den Yonkers-Ratspräsidenten zu laufen, und Restiano, der ihn allein in einer Bar findet, konfrontiert ihn mit dem Verrat.

"Ich muss dich fragen", sagt Restiano wütend, "glaubst du wirklich an etwas anderes als an dich selbst?"

Danach schrieb ich im Drehbuch eine Zeile für Wasicsko, nur an der Bar, nachdem Restiano weggestürmt war: "Was lässt dich denken, dass ich an mich selbst glaube."

Es ist eine offene Linie.

Zu viel.Und wie Haggis darauf hingewiesen hat, als wir vor Drehbeginn über das Drehbuch nachgedacht haben, redet sich niemand in einer Bar so laut. Nichtsdestotrotz war ich entschlossen, an der Linie festzuhalten - zumindest durch die Dreharbeiten. Warum?

Denn - und hier kommen wir zum Spoiler, also lese nur weiter, wenn du das Ende der Geschichte kennst oder nicht darauf achtest, die Serie zu sehen - Nick Wasicsko wird sich in einigen nachfolgenden Szenen das Leben nehmen.

Und einzigartig unter allen menschlichen Verhaltensweisen ist das Beenden der eigenen Existenz, zum Beispiel ein klarer und erforderlicher Akt des Martyriums, eine Wahl, die den Zuschauer angreift und abstößt. Der Zwang, selbst gegen ein sorgfältig aufgebautes narratives Konstrukt zum Selbstmord mit allen notwendigen Tells und Hinweisen zu argumentieren, ist so stark, dass jede Geschichte, die mit einem vorsätzlichen Akt der Selbstzerstörung endet, eine entsprechende Verwüstung des Unglaubens und der Diskrepanz durch das Publikum riskiert.

Die Lösung für Pauls sehr gültige Notiz war, den Moment neu zu schreiben, so dass Wasicsko die Zeile direkt an Restiano als Antwort liefert: "Was lässt dich denken, dass ich an mich selbst glaube?" Bei einer solchen Lektüre wird die Zeile ohne Aggressionen geliefert, wie ein Irrweg Versuchen Sie, die Beleidigung mit selbstverachtendem Humor zu parieren, um Restiano zu überzeugen, sich zu setzen und ein Getränk zu teilen und die Freundschaft trotz allem beizubehalten.

Eine Zeilenlesung wie diese ist plausibel, und obwohl sie nicht die Tiefe des Selbsthasses offenbart, der für das eigene Leben notwendig ist, speist sie die Geschichte, indem sie die Worte laut ausspricht und sie dort zurücklässt, um langsam von ihnen absorbiert zu werden das Publikum, und um zu zeigen, wie die Tragödie ihre letzte Wendung nimmt.

Nachdem Oscar Isaac die ganze Geschichte monatelang mit großer Sorgfalt betrachtet hatte, war er selbst von dieser sardonischen Lektüre der Zeilen nicht überzeugt und nachdem die Revisionen veröffentlicht worden waren, erwähnte er seine Besorgnis, auf die ich mit all dem manipulativen und falschen Gleichmut antwortete was ein ausführender Produzent berechtigt ist: "Okay.

Wir werden es in beide Richtungen schaffen.





"

Siehe, das ultimative Argument gegen eine zu frühe Entscheidung eines Schriftstellers oder Schauspielers. Warum jetzt entscheiden? Warten wir auf die genaue Berichterstattung über eine fragliche Zeile oder Aktion und filmen Sie sie dann in beide Richtungen.

Deine und meine. Wenn wir dann später die gesamte Erzählung bearbeiten, können wir die Handlung und unsere Ausführung beurteilen und die richtige Wahl treffen.

Das einzige Problem aus der Sicht des Schauspielers ist natürlich, dass er auf den Witz und den Geschmack des Regisseurs und Produzenten vertrauen muss; Er wird nicht im Schneideraum sein, um an der endgültigen Entscheidung darüber teilzunehmen, welche Methode er verwenden soll.

Indem er die Variationen an erster Stelle anbietet, öffnet er die Tür zu unterschiedlichen Ergebnissen. Was, wenn der Schreiber nicht willens ist, eine seiner schreiberischen Zeilen zu töten, auch wenn das die Leistung beeinträchtigt? Was, wenn ein Regisseur nicht bereit ist, einen dramatischeren Moment, oder schlimmer noch, einen schönen Schuss zu verüben, um eines echten oder authentischen zu willen? Was, wenn jemandes besonderes, gesegnetes Baby in der Krippe ermordet werden muss und niemand den Mut hat, die Tat zu tun?

Als erfahrener und talentierter Schauspieler arbeitete Oscar Isaac zum ersten Mal mit Haggis und mir zusammen.

Vertrauen geht nur so weit wie unter solchen Umständen, und am Tag der Dreharbeiten - bei der Probenprobe tatsächlich - wurde deutlich, dass er die Leitung nicht aufgeben wollte.

Paul kam mit den unbeugsamen Einwänden des Schauspielers zu mir.

"Ich denke, wir werden es in der Aufführung bekommen", bot der Regisseur an und versuchte, die Pattsituation zu verbessern.

"Ich denke nicht, dass wir die Linie brauchen werden."

Ich konnte mir nicht sicher sein. Eine anschließende Szene mit Wasicskos weiteren Zusammenbruch, als er in seine Wohnung zurückkehrte und mit seinen eigenen Gedanken allein saß - das musste noch gefilmt werden. Daher konnte ich noch nicht wissen, was Oscar in diesen Moment bringen würde. Würde es in dieser Szene, die wenig Dialoge bot, genug geben, um Wasicskos tiefe Wut und Abscheu sowie seine endgültige Entschlossenheit zu vermitteln?

Wenn ich von dieser Barroom-Szene weggehen würde, ohne auch nur die offene Linie zu lesen, würde ich später Isaac und Haggis verfluchen und versuchen, die Erzählung ohne all die notwendigen Vorzüge zu rechtfertigen? Erhalten Sie jetzt Ihre Wahl oder gehen Sie für immer ohne sie aus.

Ich bin zu Oscar gegangen, um meinen Platz zu machen.

"Da könntest du recht haben. Ich brauche es vielleicht nicht ", argumentierte ich," aber Selbstmord beleidigt ein Publikum, wie es nur wenige andere Dinge tun.

Wie werden sie mit der Wahl des Charakters in Einklang gebracht, wenn wir nicht explizit genug sind? "

Oscar hat mich zum ersten Mal in den langen Filmwochen richtig irritiert: "Wie?", Sagte er. "Schauspielkunst."

Christus. Er war gekränkt von dem Vorschlag, dass er nicht in der Lage sein würde, das Innere des unzusammenhängenden und verzweifelten Geistes seines Charakters zu vermitteln - entweder im letzten Blick dieser Barszene oder in der bald zu filmenden Sequenz im Haus von Wasicsko.

Ich zweifelte an ihm. Vertrauen scheint in beide Richtungen zu gehen.

"Ich sage das nicht", erklärte er mit Endgültigkeit.

Ich ging frustriert und wütend zu den Videomonitoren zurück. Haggis versuchte, Wasser für mich zu tragen, zu Oscar zu gehen und mit Oscars bestem Lektüretipp ein paar Fragen zu stellen, wenn auch nur im Sinne eines Kompromisses.

Aber der Schauspieler war immer noch ambivalent.

Bis zu diesem Punkt fand Winona Ryder einen Zuschauer, der mich an den Monitoren fand und sofort meine Stimmung registrierte.

"Denkst du, du brauchst es?", Fragte sie die Leitung.

"Ich weiß es nicht", sagte ich ehrlich. "Vielleicht nicht.Aber das ist Selbstmord, den wir versuchen zu erklären, und wenn es nicht verkauft wird und wir ohne es hier weggehen, können wir nie wieder dafür kommen, oder?

"

Winona ist genauso ein Profi wie Oscar; An diesem Punkt hat sie fast drei Jahrzehnte von diesem Zeug. Da sie so gut ist, wie sie es bei ihrem Handwerk ist, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie genau das durchschaut hat, was ich als nächstes getan habe.

Aber hey, vielleicht nicht. Weil ich, obwohl ich kein Schauspieler bin, in einem früheren Leben ein ziemlich guter Zeitungsmann war; Daher ist mein Skill-Set von geschärfter, manipulativer, scheissereiender Spielerei nicht unerheblich. Ich habe von den Staatsanwälten der Bundesstaaten gesiegelte Grand-Jury-Berichte und von den bestbewerteten FBI-Agenten Berichte über die Geschichte gesprochen.

Zur Not kann ich einen Schreibtischoffizier aus dem nördlichen Distrikt dazu bringen, sich am Computer anzumelden und ein halbes Dutzend kriminelle Geschichten von Privatleuten zu sammeln.

Ich begann zu schmollen.

"Ich weiß nicht, warum zum Teufel ich hier in Yonkers bin", sagte ich zu Ryder. "Ich könnte genauso gut zurück in Baltimore sein, wenn das Drehbuch nicht das Drehbuch ist und wenn ich hier bin, um ignoriert zu werden.

Ich meine, warum bin ich hier jeden verdammten Tag hier oben auf einem Monitor, wenn es das ist, was es ist? "

Es gibt eine alte Säge, die ich bei Schauspielern über all das benutze, eine einfache Parabel darüber, wie wir alle nur Werkzeuge in der Box sind - der Schreiber, die Schauspieler, die Requisiten, die Kameraobjektive - die keiner von uns eigentlich für uns selbst wichtig ist Es ist egal, ob eine Türöffnung perfekt ist oder ob der Mantel schön beschnitten ist oder die Balustrade elegant fertig ist.

Was zählt, ist das Haus, das wir bauen - das ganze Haus. Es ist alles, was jemals zählt.

Ich habe in Winona etwas von der Hausmetapher geworfen.





Sie nickte höflich und schnell; sie hatte es zweifellos schon einmal gehört, vielleicht von mir früher in der Produktion, und sicher auch anderswo in ihrer Zeit, als sie durch die riesige Diaspora des Filmemachens zog. Das Hausgespräch ist nicht originell für mich; nicht annähernd.

Ich vergesse, wo oder wann ich es erworben habe, aber zweifellos wurde es von einem anderen tintenbefleckten Drehbuchschreiber abgeschrieben.

Und doch feuerte ich die alte Kastanie auf, und dann sah ich in einer Weise, die Winona Ryder wahrscheinlich den dilettantischsten Aspekt dieser Seite des Dinnertheaters heraufbeschwörte, von ihr weg, mit dem, was ich mir vorstellte, ein verwundeter Selbsthass entsprechend dem, was Oscar für diese Szene bald zusammenrufen würde.

Ich habe mein bestes versucht, um einen Schriftsteller zu töten und zu foltern, der vielleicht existiert.

Winona ging dann zu Oscar zurück und stritt sich mit ihrem Schauspielkollegen, dass er eine gute, wegwerfbare Lektüre der Zeile finden könnte, dass es funktionieren könnte, dass er uns vertrauen könnte, die Aufnahme nicht zu benutzen, wenn sie es nicht tat. Sie erzählte mir später, dass sie sogar begonnen hatte, die Metapher des Hausbaus zu verwenden, aber Oscar sah sie mit der Müdigkeit eines Kriegsveteranen an: "Nicht die Hausrede", sagte er mit rollenden Augen.

Er schimpfte sie auch dafür, dass sie die Seiten wechselte, mit einer Bemerkung, die sie später als schuldbewusst eingab: "Also spielst du jetzt für das andere Team, was?"

Später würde ich mich amüsiert und ein wenig überrascht fühlen, die Dynamik zu hören, die von einem Schauspieler so ausdrücklich anerkannt wurde, aber ich bin mir nicht wirklich sicher warum.

Jeder Bildschirm- oder Fernsehschreiber, den ich kenne, erzählt Geschichten, in denen die Schauspieler jemals als das unzuverlässige Andere dargestellt werden. Warum sollten Schauspieler anders über diese Spiele im Spiel denken? Jedenfalls war Winona Ryder über den neutralen Boden gewandert und hatte sich selbstlos für die Schreiber und Schußkaner und damit auch für ihren eigenen Kollegen und ihre Berufung eingesetzt.

Als ich so viel gelernt hatte, fühlte ich mich falsch, weil ich mein hinterhältigstes getan hatte, um sie zu gewinnen, aber hier und jetzt werde ich wenigstens ihren letzten, sanften Appell an Oscar gutschreiben, der das Ergebnis erreicht hat.

Denn nachdem er einige Takes verschlungen hatte, die den strittigen Dialog ausgelassen hatten - mit einem so tiefen Schamgefühl, dass die tödliche Verzweiflung seines Charakters nicht zu überhören war - fand ich mich erschrocken, als Nick Wasicsko die Leine bei einer Lektüre zu Vinni Restiano zurückwarf das hat wunderbar funktioniert.





Es war verwundet, aber flapsig, eine Erwiderung, die klar und glaubwürdig versuchte, eine tiefe Beleidigung aufzudecken und die Normalität einer alten Freundschaft aufrechtzuerhalten. Die Extra-Linie funktionierte sogar ohne Löcher in Winonas gegnerische und ebenso wunderbare Leistung zu lochen; Obwohl Restiano sich lange genug halten musste, um auf Wasicskos Antwort auf ihre Frage zu warten, schürte ihre Wut auf die hinterhältige Antwort einen wilden, viszeralen Ausgang.

Oscars Lektüre der Zeilen und Winonas Reaktion darauf waren beide sinnvoll, und Oscar hatte mir eine ehrliche Entscheidung gegeben.

"Du wirst es nicht brauchen", sagte Haggis noch einmal, nachdem wir die Aufnahme gemacht hatten.

"Wahrscheinlich nicht."

Und wir haben es nicht getan.

Eine Woche später drehten wir die folgende Szene im Schlafzimmer im Obergeschoss und Oscar Isaac lieferte einen ausgedehnten, quälenden Nervenzusammenbruch, der in einem Moment der schweren Kapitulation gipfelte.

Alles, was wir brauchten, um die Entscheidung eines Menschen zur Selbstzerstörung zu verstehen, war daher ohne eine schriftliche Äußerung offensichtlich. Später, beim Schnitt, sah ich das letzte Mal aus der Barszene und hörte zu, wie ein großartiger Schauspieler eine schlaue, aber unnötige Zeile landete. Die Linie eines Schriftstellers. Ein schönes, fettes, blauäugiges Baby einer Linie.

Verliere es, sagte ich dem Herausgeber.

Ich stelle mir vor, dass ich mit diesen guten Schauspielern an einem zukünftigen Projekt arbeiten werde, dass jede Linie und jede Geste in jedem zukünftigen Drehbuch Butter sein wird, dass wir von Szene zu Szene gehen werden, freundlich auf jeden einzelnen Begriff einwilligend.Aber nein, das ist unmöglich und lächerlich.

Plausibler würde ich gerne glauben, dass zwei Schauspieler, indem sie sorgfältig eine Linie umhüllten und erreichten, die ich eigentlich nicht brauchte, genug meines Vertrauens verdient hatten, dass ich ihrer Einsicht und meinem Sinn sicherer sein könnte, und auch, dass durch das Abwerfen Als sie mir das Geschenk gaben, verdiente ich mir Respekt für meine Zurückhaltung und meinen Geschmack.

Nächstes Mal würde ich gerne glauben, es wird nicht so schlimm werden. Beim nächsten Mal werden wir uns alle besser kennenlernen. Das nächste Mal wird einfach sein.

Yeah Nein.

Sie sind Schauspieler. Du musst diese Wichser im Auge behalten.

*           *            *

Und Gratulation an Oscar Isaac, der für seine Arbeit in "Show Me A Hero" einen Golden Globe Award erhalten hat. Nein, wirklich, das meine ich wirklich. Wirklich. - DS

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply